segunda-feira, 11 de abril de 2011

Democracia e comunicação.

Estamos à espera da lei de regulamentação das mídias no Brasil, por uma série de motivos, e o principal deles: Ter de fato uma democracia plena, exercida por cada instituição, por cada cidadão desse país, seja essa organização pública ou privada. É inconcebível que tenhamos ainda - depois de trinta anos de ditadura – a ditadura da informação.
Países como a França, Estados Unidos, Argentina, possuem regulação para seus veículos de comunicação. A importância dessa lei não possui tamanho mensurável, é que ela democratiza os veículos, a comunicação ficará competitiva entre as organizações, e a população poderá criar seus próprios canais de comunicação, não apenas de blog’s, mas também de rádios comunitárias, TV’s comunitárias, outros jornais.
Enquanto isso não chega, novas possibilidades estão em nossas mãos, à tecnologia tem nos ajudado bastante, principalmente com a internet. Os blogs sujos estão por aqui pra provar tais fatos, cito Maria Frô, Altamiro Borges, Bem-Vindo Cerqueira, a Rede Liberdade, Conversa Afiada do Paulo Henrique Amorim, que se contrapõe aos grandes veículos de comunicação, nos dá outros olhares, e percepção sobre o que assistimos e ouvimos.
É um ato político sim, por que então não pode ser? Se a Rede Globo escolheu seu candidato a Presidência, modificou os fatos, os manipulou, fez campanha descaradamente, usou os seus jornais, para dar apoio ao Nosferato Paulista (Serra), que tudo entende e tudo sabe e a resolução é fácil, de fato esse só poderia pensar assim, pois o seu guru FHC disse que era fácil governar o Brasil, por isso foi esculachado em Paris.
Muito dessa campanha, que foi feita de maneira maldosa, na tentativa de desviar dos grandes problemas desta nação.  A Internet teve seu papel importantíssimo, não podemos deixar de citar que essa mídia foi para espalhar mentiras sobre Dilma Roussef. Foi sim um guerra de guerra de contraponto. No entanto tratou-se de uma guerra de ataques, muitas vezes maniqueísta, isso não é bom, pois em uma Democracia verdadeiramente estabelecida, seria um debate de projetos para futuro do país.
É espantoso quando se observa o medo da regulação das mídias nesse país, e usam de argumentos no mínimo pequenos, nada obstante, pois aqueles que praticam da ditadura da informação são aqueles que desejam que ela não chegue. Assim continuarão a manipular os fatos, defendendo de maneira nefasta seus interesses escusos, que estão nos interstícios das suas noticias maquiadas, e de suas novelas mentirosas e androcêntricas, e certamente apenas uma região do país não deterão o poder da comunicação.
Todos sabem que a Globo, não apenas ela, mas principalmente ela, apoiou a ditadura militar, que tantas vidas tirou, é sim uma página negra nesse país, e não devemos ter orgulho. Principalmente essa rede se assusta quando falamos em democracia na comunicação, isso significa pra ela: Perda de poder, de dinheiro, de poderio para a manipulação, haverá outros meios mais próximos das pessoas.
E primordialmente de assumir responsabilidades pelo que veicular, responder a isso. Não defendo a censura, mas de termos zelo por aquilo que diz, é de tremer os irmãos Marinho, pois isto eles não tem.  Todas as profissões desse país possuem regulamentação, por que jornalista não pode ter? É simples, como diria Serra (rsrsrsrs). As grandes empresas não poderão inventar verdades. E TENHO DITO.