Democracia e comunicação.

Estamos à espera da lei de regulamentação das mídias no Brasil, por uma série de motivos, e o principal deles: Ter de fato uma democracia plena, exercida por cada instituição, por cada cidadão desse país, seja essa organização pública ou privada. É inconcebível que tenhamos ainda - depois de trinta anos de ditadura – a ditadura da informação.

Países como a França, Estados Unidos, Argentina, possuem regulação para seus veículos de comunicação. A importância dessa lei não possui tamanho mensurável, é que ela democratiza os veículos, a comunicação ficará competitiva entre as organizações, e a população poderá criar seus próprios canais de comunicação, não apenas de blog’s, mas também de rádios comunitárias, TV’s comunitárias, outros jornais.

Enquanto isso não chega, novas possibilidades estão em nossas mãos, à tecnologia tem nos ajudado bastante, principalmente com a internet. Os blogs sujos estão por aqui pra provar tais fatos, cito Maria Frô, Altamiro Borges, Bem-Vindo Cerqueira, a Rede Liberdade, Conversa Afiada do Paulo Henrique Amorim, que se contrapõe aos grandes veículos de comunicação, nos dá outros olhares, e percepção sobre o que assistimos e ouvimos.

É um ato político sim, por que então não pode ser? Se a Rede Globo escolheu seu candidato a Presidência, modificou os fatos, os manipulou, fez campanha descaradamente, usou os seus jornais, para dar apoio ao Nosferato Paulista (Serra), que tudo entende e tudo sabe e a resolução é fácil, de fato esse só poderia pensar assim, pois o seu guru FHC disse que era fácil governar o Brasil, por isso foi esculachado em Paris.

Muito dessa campanha, que foi feita de maneira maldosa, na tentativa de desviar dos grandes problemas desta nação.  A Internet teve seu papel importantíssimo, não podemos deixar de citar que essa mídia foi para espalhar mentiras sobre Dilma Roussef. Foi sim um guerra de guerra de contraponto. No entanto tratou-se de uma guerra de ataques, muitas vezes maniqueísta, isso não é bom, pois em uma Democracia verdadeiramente estabelecida, seria um debate de projetos para futuro do país.

É espantoso quando se observa o medo da regulação das mídias nesse país, e usam de argumentos no mínimo pequenos, nada obstante, pois aqueles que praticam da ditadura da informação são aqueles que desejam que ela não chegue. Assim continuarão a manipular os fatos, defendendo de maneira nefasta seus interesses escusos, que estão nos interstícios das suas noticias maquiadas, e de suas novelas mentirosas e androcêntricas, e certamente apenas uma região do país não deterão o poder da comunicação.

Todos sabem que a Globo, não apenas ela, mas principalmente ela, apoiou a ditadura militar, que tantas vidas tirou, é sim uma página negra nesse país, e não devemos ter orgulho. Principalmente essa rede se assusta quando falamos em democracia na comunicação, isso significa pra ela: Perda de poder, de dinheiro, de poderio para a manipulação, haverá outros meios mais próximos das pessoas.

E primordialmente de assumir responsabilidades pelo que veicular, responder a isso. Não defendo a censura, mas de termos zelo por aquilo que diz, é de tremer os irmãos Marinho, pois isto eles não tem.  Todas as profissões desse país possuem regulamentação, por que jornalista não pode ter? É simples, como diria Serra (rsrsrsrs). As grandes empresas não poderão inventar verdades. E TENHO DITO.

Bolsonaro, por favor, fique em casa

É inadimissivel o que diz esse senhor, lamentável.

Bolsonaro essa é pra vc.
viva a democracia e o direito de se feliz!!!!!!!!!!!!!!

Ah! Roberto Freire pra onde tu vais?

 A oposição mais do que nunca patina, não sabe o que fazer, em nome da sua sobrevivência, está criando e vai criar falsos fatos. Ao assistir apenas um trecho da entrevista de Roberto Freire, fiquei estupefato, com que esse homem falou, mas não deveria ter ficado, o que me intrigou é que Roberto Freire, deputado federal desta republica tropical, não mora no mesmo país que o meu. Que sou nascido nessa república tropical,como ele, ou o deputado nasceu no Farol de Alexandria, e educou-se na Normandia?

Lembram-se do Luiz Carlos Prates, aquele que falou que pobre não pode ter carro, pois é, Roberto Freire também defende isso, mas o senhor dos senhores do PPS, disse que Lula foi irresponsável ao baratear o crédito, pois ao invés de criar empregos ele estava endividando uma população. Eu não moro no Brasil dos pessimistas. Isso também com as facilidades de comprar uma casa? Em resposta ao senhor dos senhores do PPS, digo temos a menor taxa de emprego dos últimos tempos. Este senhor certamente diria: Que essa taxa possui variações entre 5,8% e 6,1%. Que desastre não? A condução da política econômica traria grandes problemas, concordo com o nobre deputado, mas percebo de outra maneira.

O crescimento econômico, a estabilidade do país, trouxe a tona um debate importantíssimo, e sim verossímil, o apagão da mão de obra qualificada. FHC que certamente deve está sendo defendido por Roberto Freire em rodas de conversa. Não investiu nas universidades, as escolas técnicas eram proibidas de crescer, e claro formar pessoas, e acesso sempre complicado, perdemos metade dos nossos mestres e doutores, que trabalho o senhor fez, professor! Instalando no país a idéia, de que o privado é bom. E nos esquecemos de que: O que é bom é nosso, o ensino publico deve sim ser valorizado. O Brasil deixou de formar, de investir na intelectualidade, na sua produção de qualidade, em novas tecnologias, e foi servir de chacota para Bill Clinton em Paris, com exemplo de má administração.

E agora esse país tenta correr atrás dos tempos que FHC esqueceu de que um país forte é um país com educação. O professor não sabia disso?

Mas para o senhor dos senhores do PPS, Haddad foi incompetente, por criar a rede federal de educação, ampliando o numero de vagas, no Ceara o IFCE pulou de 5 mil para quase 20 mil alunos, com cursos presenciais e semi-presencias, conseguindo atingir todo o estado do Ceara, e de toda a rede federal de educação, ou seja os IF’s sozinhos possuem 437 mil alunos, e deve fechar 2011 com  500 mil. Sem falar dos investimentos nas universidades federais. Roberto Freire insisti em falar que, Haddad deveria sair por causa do ENEM.

A oposição está tonta, desde o fracasso de José Serra, o nosferato paulista tenta se impor, através da força, tentando de qualquer maneira arranjar um titulo. PSDB, DEM, PPS, os três principais partidos, estão falando em refundação, em fusão, isso não é mais nada de que assumir que seus que programas(?) partidários são, com sempre foram, falidos.  

Roberto Freire, eu estou fora do grupo das pessoas que não acreditam no Brasil, que negam a historia de transformação iniciada no governo Lula.

Estou do lado daqueles que querem um Brasil, mais forte.

Tenho Dito!

Golpe da Mídia

 A grande mídia está preparando um novo golpe contra a democracia. Nos últimos dias tempo presenciados a nova estratégia do PIG. É simples, como o PSDB plagiou a propaganda nextel em seu programa.

Eles colocarão a Presidenta Dilma em um pedestal, dando a indicação de que ela está longe dos “desmandos” do governo Lula e sua administração será completamente diferente, a chamará de competente e outras coisas, por outro lado desqualificará o Nosferato Paulista (Serra), mas não colocará Alckmin na jogada, pois este não interessa.

Um dos fatos que FHC tem aparecido tanto, principalmente quando o “príncipe da sociologia” surgiu no programa de Regina Casé, a destemida apresentadora rasgou ceda ao tucano, esse fato não merece comentários.

FHC aparece por que o PIG não elegeu ainda o seu candidato. Eles irão, sempre que poderem tentar apagar Lula, mas não conseguirão.

Quando elegerem o seu rei, Dilma sofrerá os mesmos ataques da imprensa maldosa, elitista, reacionária, ainda tem aqueles que são separatistas.

Além de que Jobim tem perdido força dentro do governo, pois esse é o ministro da oposição e a presidenta sabe, muito bem, e Maria do Rosário está no seu calcanhar, incomodando, colocando a comissão da verdade pra funcionar, e outras coisas também.

Lula pra o PIG é o lobo mau, mas ao invés de querer derrubar casas, o maior líder contemporâneo, construiu, abriu universidades, pois o estado a serviço das pessoas, concretizou a democracia, e comparando com o governo dos bicudos, não tem comparação, o operário foi melhor que sociólogo, não porque ele é sociólogo, mas Lula representa a imagem do povo no poder, sabe dos anseios e medos.

Tenho Dito

Dilma foi a Argentina

Então qual o significado desse ato?

Dilma a primeira presidenta desse país nos dá um recado bastante claro, não penas por Cristina ser presidenta, mas que ao invés de ir ao EUA vender Brasil, Dilma foi conversar com nossa hermana.

Ir a Argentina é dar o primeiro passo para o fortalecimento da America Latina, com um bloco econômico político forte. O MERCOSUL precisa torna-se um potencia real, pois a ALCA não decolou, e devemos comemorar isso, em resposta os latinos devem se fortalecer, negociar em bloco, e entre si, compra de um vender pro outro, temos que nos proteger.

Dilma irá manter a liderança do Brasil, ela é a única que conseguirá andar em todas as nações latinas sem rodeios ou problemas, e fazer uma negociação franca. O fortalecimento desse bloco tem que se dar de maneira consistente.  Pois o crescimento da AL significa a melhoria de vida das populações dos outros países. Dilma tem um papel fundamental nisso, ela é uma mulher de revoluções, e deverá trazer esse debate para o centro das atenções, mas o PIG não o fará, é só um aviso pra quem sabe como eles se comportam, o que eles desejam.

Nós queremos o contrário. (Rede Liberdade)

Isso implicará que as nações latinas terão cada vez menos intervenção americana em seus planos, mas essa é defesa da soberania das nações, e das pessoas. Então que entre no debate também as Guianas.

Dilma chamará a responsabilidade para si, fará dupla com Cristina Kirchner, que sem dúvida dará toda salva guarda para a companheira brasileira. Não queremos  dependência americana, conhecemos essa historia e sabemos onde vai parar, talvez FHC  saiba mais ainda, pois ele não tinham o portal da transparência.

Antes disso espero que Dilma tenha lido a lei das mídias argentina, e os imite para julgar os responsáveis pela tortura brasileira.